Me ha gustado el articulo de Dark_Jober en su blog "El refugio del friki". Me he sentido reflejado en su post debido a que 40€~50€ es lo que tengo el privilegio de poder gastarme en miniaturas (sobre todo en los tiempos que corren y siendo estudiante).
Vivir en estas condiciones bajo el yugo de Games Workshop
Yo lo calificaría, a día de hoy, como casi imposible si te decantas por alguno de los dos grandes juegos de GW. Hay un montón de artículos que sobrepasan los 50€ (y todavía mas con las subiditas de precios de marras). Land Raiders, Naves voladoras, etc... Y si juegas a Fantasy con una caja de 10 miniaturas no haces nada. Acabas teniendo que centrarte en un ejercito y mientras el resto de compañías se esfuerzan por hacer un juego equilibrado (dentro de sus posibilidades, siempre). GW practica el barbecho del codex. En vez de realizar una actualización de todo y mantener equilibrio, se dedica a desnivelar los ejércitos y mantener ese desnivel de manera rotativa, Opa! Opa! Gamusinos Style.
 |
| Así me quedaba yo cada vez que quería añadir una unidad a mis marines espaciales. |
Y esto también en ESDLA... Ahora mismo la caja de 12 guerreros esta a 20€. Esto hace dos años era lo que costaba la caja de 24 guerreros. Doblada de precios en dos años (0_o) y a unos meses de estrenar el Hobbit. GW me vio nacer como jugador de sus juegos mediante ESDLA y mediante ESDLA me ha eliminado de su lista de seguidores.
Varios juegos "pequeños" o un juego "grande".
 |
| Burlón. Miniatura de Zenit Miniatures. Imagen sacada de su pagina web. |
Para mi la respuesta es clara, varios juegos. Los juegos de tablero no es como un juego de ordenador o de videoconsola. Tienen una fuerte componente social. Si yo quiero jugar a warhammer, infinity, FOW o cualquier otro, no me meto en una base de datos y a los 5 minutos estamos jugando un 5vs5 o un 12vs12. Es algo que a mucha gente (pero que muchísima gente) no le entra en la cabeza. Si hoy estas sentado (o de pie) en frente del lado de un tablero, con tus miniaturas encima de ese mismo tablero, es porque a otra persona le ha dado la gana de jugar contigo.
Como he dicho mas de una vez "vas a acabar jugando a lo que se juegue en tu entorno". Es absurdo que me compre una banda de Relic Knigth cuando se que nadie en mi entorno va a jugar de manera asidua, pero por otra parte si me hago un ejercito de infinity y se que hay varios focos de jugadores en mi ciudad, tengo mas posibilidades de coincidir en horarios con varios jugadores. Tengo que dar gracias, que en Zaragoza y en El Vecino de la Bestia hay núcleos de jugadores que le están dando a juegos fuera del corralillo de GW (infinity, Malifaux, Carnevale, juegos de cartas, etc...) y eso me deja la puerta abierta a muchas opciones. Algunas de esas opciones se han creado gracias a gente que las ha movido a pesar de que en un principio no hubiese nadie que jugara.
 |
| Harley Quinn, de la futura Arkham City de Knigth Models. Imagen sacada de su Facebook. |
Otro tema son las rotaciones de juegos y dentro de los mismos. Lo normal es que a las X partidas jugadas con un ejercito te canses de él. Esto también pasa con los juegos e incluso los rivales. Una de las gracias de los torneos es poder jugar con gente contra la que normalmente no juegas nunca.
La rotación es algo necesario. Por eso prefiero tener 2 o 3 juegos en activo, que cada uno requiera 20€ o menos al mes (Eso el mes que toca renovarse o actualizarse) y tener la posibilidad de alternar entre distintas zonas de juego y jugadores.
Mi aportación a los ejemplos de "El refugio del friki"
Tratamos de revivir los juegos a través de los cuales GW nos metió dentro del mundillo de las miniaturas. Tengo amigos retirados ya de jugar que siempre me sueltan perlas como "El mordheim es el mejor juego de escaramuzas", mientras yo pienso "eso sera porque no has jugado a ningún otro mas".
El factor nostalgia nos impide ver que hay otras compañías que tienen juegos que actualmente se desarrollan y evolucionan, mientras que GW ha tomado la decisión de dejar morir sus juegos mas pequeños y los ha enterrado bajo la lapida de "juegos de especialista".
 |
| Guillermo Flamberga de 1650: A capa y espada. Imagen sacada del blog de Tercio Creativo. |
A las cuatro apuestas de Dark_Jober voy a añadirle mis cuatro apuestas, a las cuales estoy jugando o tengo intención de jugar. Me gustaría poder hablar de mas juegos: Carnevale, Nemesis, Kensei, Relic Knight o 1650 a capa y espada, entre otros, y haberlos probado. Pero esta labor recae en algún otros blogueros que hayan tenido ese placer y que sepa del tema más en profundidad.
- Malifaux de Wyrd miniatures.
Que puedo añadir mas de Malifaux. Cada Master tiene su Starter, orientados la mayoria para empezar jugando ya a 25ss. Los starter suelen costar entre 25€ ~ 35€, si no recuerdo mal. Las novedades suelen sacarlas de poco en poco cada mes y avisan con varios meses de antelacion.
- Infinity de Corvus Belli.
Como ya comente a infinity le tengo echado el ojo desde hace algún tiempo. No es un juego al que pueda aportar ahora un precio exacto de cuanto cuesta llegar empezar a jugar. Los starters estan por los 36€, y las miniaturas mas caras no suelen pasar de ese precio (hablamos ya de robots y esas cosas mas voluminosas).
- Arkham City de Knight Models.
Este juego ha conseguido desbancar a infinity en mi lista de prioridades. Juego de escaramuzas en el mundo de batman con la ambientación del juego. De momento están en fase de desarrollo, pero viendo la calidad y el amor que ponen los de Knight Models en todas sus obras, esto puede ser un gran pelotazo.
- Juegos de cartas no coleccionables o de tablero de Edge Entertaiment (por ejemplo).
Edge entertaiment tiene todo un arsenal de juegos de cartas que son bastante entretenidos. Munchkin, Dungeooner o Zombiees!!! son juegos que tengo dentro de mi colección pero hay muchos más donde elegir. Merece la pena tener siempre algo en la recamara por si algún día estáis mas gente de lo habitual (sobre todo si es gente ajena al juego) y así poder jugar a algo mas desenfadado y ligero.
Mucho mundo por explorar lleno de posibilidades. Solo hay que dejar de mirar en el mismo sitio.
